希拉里?克林顿的总统竞选的施政方针“胆量”十足，上周日她向媒体公布了抵抗气候变化的详细计划。不可否认，该计划的目标非常雄大——第一任期内实现7倍的太阳能装机量增长，还有10年内实现每家每户都用上充足的可再生能源电力。

　　然而不是每个人都认为她的计划跟宣传的那样“勇猛”，其中就包括了她的民主党候选人对手，前任马里兰州长马丁?奥莫利。他在希拉里宣布计划的前一个小时就跟媒体人在邮件里提到了“真正的气候领导者应该是什么样子”。

　　那真正的气候领导者应该有什么姿态呢？马丁?奥莫利认为这个人应该在每一个涉及到环境的问题上都义正言辞，诸如北冰洋石油钻探和开采、基斯顿石油管道计划都应该表明反对态度。恰好希拉里没有在计划里提到这些。

　　希拉里的计划侧重于发展太阳能利用事业，包括减排奖励，减少可再生能源行业的税负，以及投资太阳能发电、风力发电等的输电消纳渠道。她还建议从化石燃料公司的宽减税额中扣除一部分以支持她的计划，并不像桑德斯和奥莫利建议的那样，直接废除宽减政策。有评论家认为，希拉里的目标更具可行性，但是细节问题会涉及到很多利益。

　　在宣布施政方针这方面，希拉里走在了最前面，而且她还说这只是气候和能源问题的“第一弹”。相比较之下，另一位主要的民主党候选人——伯尼?桑德斯在公共场合多次表明了他对许多热点环境问题的立场，其中有一些事希拉里没有提到的。

　　让我们来看一下三位民主党候选人都有哪些气候变化政策可供美国选民们参考吧

　　上面这份单子只是暂时性的，桑德斯说过支持的政策不一定会在他正式的气候政策中提到，希拉里没有表明观点的问题也不意味着她以后不会提起。奥莫利的气候观点涵盖了所有问题，不过是否都会实现就不一定了。他的计划甚至比现任总统奥巴马的气候政策还要偏左，共和党人在国会上可是唇枪舌剑地诋毁了总统的气候政策。

　　民主党人的气候目标说起来必做起来容易多了，不管是哪个民主党实力派站出来，都要面对国会中超过56%的共和党反对者，他们甚至不相信气候真的发生了恶化。环保人士和气候鹰派估计会支持在气候问题上有最多观点的候选人。